赤い旋風が再び吹く日は遠い

━━　平成21（2009）年のサッカー（主にＪ１）を回顧する　━━

■今シーズンのＪ１寸評

　平成21（2009）年サッカーＪリーグのシーズンが終わった。Ｊ１での優勝争いは、結果として最終節までもつれたものの、鹿島アントラーズが三連覇を飾り、底力を見せつけた格好になった。なお、Ｊ１全チームの今季成績は次に掲げるとおりとなっている。

　鹿島はシーズン当初はぶっ千切りの勢いを示していた。アジア・チャンピオン・リーグ（ＡＣＬ）ではまたも早々に敗退したほか、秋口には停滞した時期があったが、終わってみれば圧勝という印象が伴う。実に強いチームである（後述の分析も参照されたい）。

　二年連続二位の川崎はリーグ一の得点力が健在。負けを減らし、昨シーズンより勝点を伸ばし、成長の跡を刻んだ。それでもなお、鹿島には一歩及ばなかった。川崎はナビスコ杯でも決勝進出しながら優勝を逃している。川崎の弱点は、ひょっとすると「優勝経験がない」ことに起因する、「自分たちは必ず勝つ」という確信の薄さにあるのかもしれない。もし本当にそうなら、今後も厳しいジレンマと戦わなければならないはずだ。

　三位のＧ大阪はようやく本領発揮というところ。得失点差のわりにとりこぼしが多く、勝点で肉迫しきれなかった。遠藤・明神・加地らが活躍している間に、もう一度優勝するシーンを見てみたいもの。

　Ｊ２から昇格してきた広島が四位につけたのは立派。というより、Ｊ２に降格したことが不思議に思えるチームだ。降格した平成19（2007）年のシーズンと比べ守備が安定し、佐藤寿人の攻撃力が活かされており、上位に食いこむ原動力になった。



　下位チームを見ると、千葉がとうとう最下位に転落した。あれだけ毎年「補弱」を繰り返してきた当然の帰結、というしかない。一試合に一点も取れない攻撃力では勝てない。出資者のＪＲ東日本はどのように立て直しを図るだろうか。

　昨シーズンは優勝争いに絡んだ（ナビスコ杯ではみごと優勝した）大分が17位に沈んだのは、意外というべきか。しかし、スポーツナビのコラムでは、低迷の兆候は優勝争いの最中から既にあった、と分析されている。堅守という特色を失った今、Ｊ２で再び出直すべき局面に立ったといえるのかもしれない。

　16位に終わった柏は二度目のＪ２降格となる。フランサが長期離脱するなどの不運よりもむしろ、チームとしての特色を失ったように見えるのが気がかりだ。

　Ｊ２から初めて昇格してきた山形は、開幕当初こそ快進撃を演じたものの、中盤以降は失速し、辛うじて15位にとどまり一年での降格を免れた。選手年俸総額と勝点が比例するのはＪ１の常であり、このままでは来シーズンも苦しい。

　Ｊ２降格は結局、勝点34以下という線に落ち着いている。勝点34とは即ち、全試合引分に相当する。要するに、全ての試合で勝点をあげるように戦えば、少なくともＪ２降格はないという話になる。

　また、優勝チームの勝点が66と二年続けての低水準となり、数字だけを見れば混戦模様となっている。実際には鹿島の強さが際立っていたわけで、データは必ずしも実態を反映しているわけではない。さて、来シーズンは鹿島を脅かすチームが出てくるか。





■データに見る浦和レッズの低迷

　さて、我らが浦和レッドダイヤモンズ（以下レッズ）についても触れてみよう。結論を先にいえば、平成18〜19（2006〜2007）年のシーズンを最盛期として、現在は奈落に向け下り坂を一直線に進んでいるようなものだ。昨シーズンより順位を上げたとはいえ、力はむしろ落ちている。

　筆者はサッカー好きであるが、高度な専門性を備えた解説を加えるほどの力量はない。それでも、あるデータを構築することにより、レッズ低迷の原因を端的に説明することが可能となった。以下に紹介しよう。

　あるデータとは、主力選手について一試合あたり出場時間を指標化（具体的には総出場時間÷（全34試合×90分）という計算を行う）したものである。分析手法は、この指標が高い選手を11名＋α抽出することにより、シーズンを通した平均的なチームの姿を描くというものである。



　レッズが優勝した平成18（2006）年は、ワントップのワシントンが26得点と大活躍したシーズンだった。また、ワシントンだけでなく、ＭＦ・ＤＦ陣も少なからぬ得点を重ねていた。うち、ＤＦについては、闘莉王が 7点、三都主が 5点を挙げている。

　特に三都主は、守備にほとんど貢献していないという批判があるものの、「ＤＦの常時攻撃参加」という、「三都主システム」とでも呼ぶべき攻撃オプションを行使できる貴重な選手だった。これにパワープレー要員の闘莉王が加わることで、攻撃オプションはさらに厚みを増していた。


浦和レッズの主力選手指標化
各欄左側の数字は総出場時間÷（全34試合×90分）
各欄右側の数字はその選手の得点数


　平成18（2006）年のシーズンオフ、三都主はザルツブルク（オーストリア）に移籍し、ブッフバルト監督も勇退した。ブッフバルトの後を襲ったオジェックは、三都主の代わりに山田（暢）を充てた。山田（暢）は攻撃力のある選手だというのに、また新加入の阿部は攻守両全の選手だというのに、オジェックはＤＦ陣に対し、攻撃参加を事実上禁止した。即ち、レッズのＤＦは専守防衛となったのである。

　問題は根はこの点に集約できる、と断じてよい。ＤＦ陣の攻撃参加機会が激減したことで、攻撃オプションのバリエーションもまた減ってしまい、ワシントンが前線で孤立するようになった。そのため、ワシントンの得点力がめっきり落ちてしまった。山田（暢）の代わりに起用された攻撃的選手は永井だが、永井の得点力が山田（暢）と同水準だったのも痛かった。

　この平成19（2007）年のシーズンは、レッズは優勝を目前にしながら大失速したことで知られる。「三都主システム」を失った影響は小さくなかったのだ。ただし、三都主移籍を止められなかったことよりも、攻守両全の選手を活用せず、ＤＦ陣の攻撃参加を禁じる愚策を打った人為にこそ、問題があったと指摘しなければならない。結果として攻撃力が低下した弊害はきわめて大きかった。

　翌平成20（2008）年のシーズンはさらに迷走した。ワシントンを切り捨てたとはいえ、永井と田中（達）が残っていたというのに、高原とエジミウソンを獲得し、ＦＷの人材をだぶつかせた。さらに、オジェックを 2試合で更迭しながら、ＤＦの専守防衛について実はほとんど見直しておらず、禍根を残した。これはエンゲルスの責任だけに帰すわけにはいかない。攻守両全の（即ち常時攻撃参加できる能力を備えた）ＤＦに着目せず、活用・補強を怠ったフロントにも問題がある。

　闘莉王が常時攻撃参加するようになり、派手な活躍を示したといっても、所詮はパワープレーを常用したにすぎない。「三都主システム」のように攻撃オプションを多様化し、相手に脅威を与える戦術にはならなかった。それどころか、闘莉王が疲弊して戦術にさらなる不平を持つようになり、本末転倒な屈託をも呼びこんだ。

　病巣の根本を放置したままカンフル剤を投与され、一時的に元気になったものの、直後に病状がより一層悪化した危篤患者。……それが当時のレッズの姿だった。

　この平成21（2009）年のシーズンは、フィンケ体制のもと、迷走と混乱の度がより一層深まった感がある。選手の若返りも戦術の大幅転換も、未だ中途半端な段階にあるといわざるをえない。しかもＤＦの専守防衛体制は、実は見直されてはいない。ＦＷの攻撃力を上げるためにも、ＤＦの（闘莉王のようなパワープレーでない）攻撃参加はたいへん重要だと思われるのに、手をつけないのは不可思議である。

　現状のレッズは、得点力の低いＦＷを多く並べ（高原の出場時間が案外長い点に注意）、しかも闘莉王のパワープレーにも依存する、草サッカーなみのチームに成り下がっている。個々の選手の能力が高い以上、あまりにも滑稽すぎる姿ではないか。このままではレッズの低迷は長期化し、再興は遠いと悲観するしかない。フロントを刷新し、確固たる展望を持った選手補強を行わない限り、赤い旋風はもはや吹かないだろう。

　レッズのサポーターは、昨シーズン以上にスッキリしない感情を抱えているはずである。勝敗は時の運、しかし、勝ちを目指す姿勢は絶対的に必要である。たとえ優勝できずとも、「優勝を目指した方法論」を正しく践んでさえいれば、相応の支持を受けるはずだ。後述する観客動員数に冷酷に刻まれているとおり、レッズ主催試合の観客動員数は明確に減少しており、コアなサポーターが支えている格好になっている。本当にこのままでいいのか。

　繰り返しながら、はっきりと記しておこう。「優勝できなかった」ことが問題なのではない。「優勝を目指した方法論」をフロントが持っていないことが大問題なのだ。


鹿島アントラーズの主力選手指標化
各欄左側の数字は総出場時間÷（全34試合×90分）
各欄右側の数字はその選手の得点数


　念のため対比すると、鹿島の強さはやはり際立っている。なるほど、数字の表面だけを比べれば、ＦＷの得点力が高い点を除き、レッズと大差ないようにも見える。とはいえ、地力の差は明瞭といわなければならないのが実態だ。

　ここで岩政に注目してみよう。ＤＦにいながら、毎シーズン得点を重ねている選手だ。岩政は攻守両全の選手ではないし、またパワープレー要員ともいえない。それでも得点を積み上げているのは、試合の流れを読む能力に長け、必要とあらば前線に飛び出すことを躊躇しないからである。

　ひとり岩政のみならず、鹿島はほとんど全ての選手に、上記の感覚が備わっているかのようだ。小賢しいシステムに頼ることなく、各選手の確かな実力を基礎とし、瞬時の局面を突破することから試合の流れを引き寄せる。顧みれば、今シーズンの開幕戦が典型で、フィンケ新体制のコンビネーション・サッカーとやらを、カウンター攻撃であっさり返り討ちにしたのが鹿島であった。

　鹿島は、現レギュラーの力が落ちない限り安泰である。世代交代さえうまく進めれば、今後もＪリーグに君臨し続けるのではないか。今のレッズではとても届きそうにないし、川崎・Ｇ大阪などの有力チームにしても鹿島を追い越せるかどうかは難しいところだ。





■埼玉スタジアムの観客動員数

　埼玉スタジアムでの観客動員について、今年の実績を踏まえアップデートしてみよう。レッズの不振から、今年の数字は灰色で表示してみた。また、テキストのサイズが大きくなったため、データベースからの画像化を行ってみた（合計サイズはかえって大きくなるが文字・背景の色を編集しやすくなるので御容赦）。

浦和美園駅臨時ホームの混雑（平成16（2003）年のＷ杯アジア一次予選日本対オマーン戦後の状況）
この試合の観客動員数は60,207名。四年前のＷ杯予選では60,000名前後の観客動員が普通だった。

元に戻る