ハウス農家援助  投稿者：スルッとKANTO 投稿日：2008年9月2日(火)08時28分54秒

漁業援助に続き、ハウス園芸の重油代への
補助制度も検討されているらしい。

しかし、重油垂れ流し農業に援助する意味があるのか？

ここで書いたかどうか覚えていないが、地中熱ヒートポンプ暖房を
用いた暖房園芸であれば、そもそも重油使用がゼロになる
（但し、ヒーポンを動かすモーターの電気代は必要）ので、
廃熱バラマキの重油燃焼ではなく、地中熱ヒーポン農業に補助を
出すべきではないか？

もしくは、元の海水より７℃高い温度で捨てられている原子力廃熱を
オフライン輸送して農家に輸送するとか。
確か神戸製鋼だったか、人工甘味料を蓄熱剤として、工場廃熱を
タンクローリーで遠隔地輸送する技術を開発していたと思う。

とにかく、単に「熱が欲しい」という低レベルなエネルギー欲求に対して、
重油燃焼という策を用いるのは愚の骨頂であり、都市廃熱を再活用するとか
した方が、一石二鳥になる。

Re: ハウス農家援助  投稿者： くろだ  投稿日：2008年9月2日(火)18時42分33秒

>とにかく、単に「熱が欲しい」という低レベルなエネルギー欲求に対して、

CO2施用をしているのでは?

JFEスチールのエコ作は高炉からのCO2で施用してるのかと思ったら、
別にそういうわけではないらしい...

http://www.ecosaku-yasai.com/

農業工場では  投稿者：スルッとKANTO 投稿日：2008年9月2日(火)19時47分42秒

植物がＣＯ２を欲するため、わざわざ重油を焚いてＣＯ２補給する、という
ナンセンスな話を聞いたことがある。

それこそ、ＪＦＥだか新日鉄のＣＯ２をオフライン輸送できないのか？
気体の形態だと輸送が大変なので、減容のためドライアイスにすればいい・・・って、
気化してしまうから駄目か。

常温でもドライアイスのように固体になっているが、
例えば水を掛けるとＣＯ２が気化発生する、というような化合物はできないですかね？

Re: 農業工場では  投稿者： くろだ  投稿日：2008年9月2日(火)21時03分37秒

なぜ私が「そういうわけではないらしい」と判断したかというと、
工場が土浦と三田だからです。高炉のそばに建ってない。

それはともかく、

>常温でもドライアイスのように固体になっているが、
>例えば水を掛けるとＣＯ２が気化発生する、というような化合物はできないですかね？

水和物なんてどうです?要するにCO2ハイドレート。
圧力を抜くとCO2と水に分離します。