このページは、2019年3月に保存されたアーカイブです。最新の内容ではない場合がありますのでご注意ください |
ブレーク14・高額納税者とプライバシー
(なんでも掲示板 00年5月〜 投稿済)
まち・むら・そしてたびのページのトップへ戻る
コーヒーブレーク目次に戻る
昨日、「長者番付」(=高額納税者)が発表されました。
各マスコミは当然の如く報道していますが、政治家の資産公開ならともかく、
高額納税者の氏名を公表する必要があるのでしょうか?
高額納税者にもプライバシーがあるはずです。
なにも悪いことをしていない、というよりキチンと税金を納めて国に貢献している
「良い」人のプライバシーを公開することが、なぜ公益にかなうのか、どうしても理解
できません。
これじゃ名前を明かされたくない人は脱税しちゃいますよ(爆)。
これでは「金持ちへのやっかみ」「覗き見根性」の卑しさを感じてしまいます。
こういう視点の議論がなぜ無いのか、理解に苦しみます。
プライバシーと言えば。
「ぎんさんが要介護5」とか各マスコミが報じていましたが、要介護かどうか、など
普通ならかなりプライバシーに属する問題です。
ぎんさんは小渕氏みたいに自ら進んで有名人になった訳ではなく、たまたま双子で
長生きしただけの話です。
小渕氏は自ら進んで最高の公人たる首相になったのですから、病状を公表する必要が
ありましたが、ぎんさんの介護云々の報道は、単なる「覗き見」です。
これをなんの考えも無く、パンダやトキと同様に扱ってぎんさんを見世物にする
マスコミの神経を小生は疑いますが、皆さんどうお考えですか?
で、ネットサーフィンしてますと、「ザ・長者番付」という長者番付検索ウェブがありました。
問題提起のため、あえてURLを掲載します。
http://chouja.houmu.co.jp/
で、小生と同じようなことを考えている人が居ましたので、
その人のHP
もご覧下さい。
確かに、このHPの人が言うように、強盗をしようとする人間が、「ザ・長者番付」を
見て「標的」を定める、という可能性もあります。
ならば即刻「長者番付」は廃止すべきです。
所得税法で国税庁に公表が義務付けられているために国税庁も毎年公表しているのですが、
これは所得税法が憲法違反(人権侵害)、と言うべきです。
http://village.infoweb.or.jp/~fwhv4390/1998/199805b.htm#0522
に所得税法(長者番付に関する箇所)が掲載されています。
このHPの作者は、「長者番付の目的は、『あいつ、本来稼いでいるのに長者番付に
載っていない。きっと脱税してるぜ!!』という密告を促すため」と推測しています。
う〜ん、密告はプライバシーに優先する、か・・・
また、「長者番付に載りたくない人は、確定申告期限の後に(延滞税覚悟で)申告すればいい」
とも書いてます。
やっぱりそういう人(=長者番付に載りたくない人)は多いんでしょうか?
ならばますます、長者番付、こんなもの、イラナイ!!
もし、強盗殺人があって、その犯人が「●●宅を狙ったのは、『ザ・長者番付』を見たからだ」と
供述すれば、たちどころに所得税法は改正される(=長者番付公表制度は無くなる)でしょうね。
この国では、犠牲者を伴わずに法律の改正をするのがニガテな国のようです。
セコム 投稿者: スルッとKANTO 投稿日:2004年 5月30日(日)11時19分45秒
セコムの飯田社長(会長だったかも)の親族3人が、「長者番付掲載逃れ」のために、
3月31日までに申告せず、4月に延滞税ともども修正申告していたとのこと。
うち一人の納税額は81億円であり、現行の公示制度開始時(83年)以降の最高額である。
>セコム広報は「昨年、高額納税者に公示されなかったのは事実。セキュリティー会社の
>創業者としてリスクを防ぐためやむを得なかった」と話している。
飯田氏の親族の考え方がまっとう。
住所まで公示するプライバシー無視の長者番付公示を、セキュリティー会社が
認めていいわけがない。
再三再四警告するように、長者番付は、簡単に犯罪に応用できる。
因みに、今回「1位」とされている健康食品会社社長の納税額は11億円。その7倍だ。
(この21年間の最高額でも、69億円)
で、その「実質1位」の親族の氏名・住所は未だ判明していない。
それが当然ではないか。
過去21年間で最高の「金持ち」なのだから、外国人強盗グループから見れば
格好のエジキだろう。
それこそ金掛けて手下を雇って武器を購入して押し入っても「元が取れる」
そのような武装集団が入れば、いかにセコムホームセキュリティーがあっても、ひとたまりもない。
第一、「セコムホームセキュリティーがあったが、外国人強盗に押し入られ、殺害された」
などとなれば、「セコムホームセキュリティーは何の役にも立たない」ということになり、
売上が激減するではないか。
飯田氏に同情的なHP
http://d.hatena.ne.jp/tzk/20040518
http://blog.goo.ne.jp/v08032810467/e/e38f78439f708b57912bd4fe463c80b9
http://tez.com/blog/archives/000085.html
http://backno.mag2.com/reader/BackBody?id=200405200000000000083940000
個人情報保護法と対立する制度 投稿者:
スルッとKANTO
投稿日:2005年3月12日(土)16時23分28秒
今日のフジの番組で、犯罪に悪用された
住民基本台帳閲覧制度の問題点を報道していた。
(フジのこういう報道は、小生は案外評価している)
個人情報保護法で、小生の会社も含めた民間がいろんな努力を
課されている中、こんなザル法があってはたまらない。
閲覧制度を規制する法改正が当然であるが、個人情報保護とは
真っ向から対立する制度といえば、何といっても
「長者番付」。
オールアバウト
http://allabout.co.jp/finance/tax4ex/closeup/CU20040718B/index.htm
によれば、「長者番付を作成するために、税務署員が膨大な時間と費用を掛けている」
とのこと。
完全に本末転倒である。
その長者番付の「幻の長者」が、防犯会社セコム創業者の遺族、というのは
最高の皮肉である。
4月から個人情報保護法が施行されますから、当然長者番付制度も廃止ですよね?
RE:個人情報保護法と対立する制度 投稿者:あじあ号 投稿日:2005年3月13日(日)19時39分49秒
ここで引用されているオールアバウトの記述は変ですよ。信頼できるのでしょうか?
>約20年前に高額所得者から高額納税者へと中身が変わった際に、「高額納税者の名誉を>たたえる」という意味合いが加わりました。
「名誉をたたえる」なんて、税法には出てきませんよ。一体何を根拠に書いているのでしょう。個人の思い込みではないですか。
>アメリカにも長者番付はありますが、出所が違うのですね。
>日本のように国家権力でエイヤーではない。
>主な情報の出所は、上場企業が株主総会に向けて作成する議決権行使書類です。
議決権行使書類から長者番付をどうやって作るのでしょうか?この書類に個人の
所得が判るような資料が載っているのでしょうか?
>アメリカの複数の州では、税金滞納者をネットで公開して、羞恥心に問いかけ
>よう、と。ジョージア州では滞納者リストの公開から2ヶ月で120万ドルの徴収に成功しました。
十分個人情報を破壊している気がしますよ!
このページは、2019年3月に保存されたアーカイブです。最新の内容ではない場合がありますのでご注意ください |