作家の岡田晴恵氏は、新型インフルエンザパンデミックの危機を数年前から叫んでいた人物です。






　こんなに出版しているということがびっくりです。

　さて、作家の岡田晴恵氏は新型インフルエンザパンデミックを数年前から叫び、マスコミ、地方自治体に売り込みをかけてまでその危機を伝えてきたというこれまでの功績はたたえます。しかし、(以下、アンダーソン・毛利・友常法律事務所より削除依頼があったため原文削除)。

　作家の岡田晴恵氏の主張が世間で受け入れられやすい理由を考えて見ました。
１．危機を煽り、人々を不安にさせるという点で、テレビに取り上げられやすい
２．国立感染症研究所研究員という肩書き
３．厚生労働省の政策を批判している

　このうち、特に2番の国立感染症研究所研究員という肩書きは、とても大きいと思われます。一般人は、「国立感染症研究所研究員の岡田晴恵氏が言っていることなんだから正しいんだ。」と思うでしょう。作家の岡田晴恵氏が言っていることというイメージよりよいでしょう。

　これからの日本に必要なのは、リスクコミュニケーションです。すなわち、正しい知識を包み隠さず国民に情報公開し、国民的議論を踏まえて政策を決定していくことです。

　この、正しい知識を本来は情報公開すべきなのに、作家である岡田晴恵氏の著書の中には、分かりやすさ、受けのよさを優先するあまり、いくつか正しくないことを堂々と記載してしまっています。

　例えば、作家である岡田晴恵氏は新型インフルエンザは空気感染するとはっきりと明記しています。これは言いすぎです。インフルエンザウイルスは飛沫感染がメインで、空気感染は可能性が考えられる程度です。電車の中や、個室内など、循環した空気が漂っている特殊な状況での感染まで空気感染と言っていたら、もう感染様式を区別する意味がありません。

　厚生労働省の人々は、作家の岡田晴恵氏の発言に困っています。本を書くことは表現の自由なので、問題がありませんが、、国立感染症研究所研究員の岡田晴恵氏の著書を厚生労働省も認めていると思われかねないからです。厚生労働省は作家である岡田晴恵氏を会議に呼ぶことはまずありません。意見を聞くこともありません。(以下、アンダーソン・毛利・友常法律事務所より削除依頼があったため原文削除)。

　しかし、マスコミはその構図に飛びつきます。視聴率優先主義です。
「国立感染症研究所」vs「厚生労働省」

　作家である岡田晴恵氏の効と罪、賛否両論ありますが、自治体の皆様、国民の皆様、内容をよく吟味して対応してください。

（注：国立感染症研究所は2009年4月時点で退職している）

(参考)
岡田晴恵氏の効と罪(3)
http://newinfluenza.blog62.fc2.com/blog-entry-566.html