|
|
|
月とか惑星など撮っていると、より大きく、より精細に、と欲求が膨らみ、大口径の望遠鏡への危険な誘惑が湧きあがってくるので、ここいらで方向を星団・星雲に向けてみた。
星雲・星団の方が更に大口径が有利なのはわかっているつもりだけど、口径６ｃｍでどこまで迫れるか、チャレンジしてみる。
しかし、明るい”すばる”ならともかく、光害のある薄明るい空では、暗い星団・星雲はデジカメの液晶モニターはもちろん、３ｃｍのファインダーでは浮かんでこない。
ＳＸＤのＳＴＡＲＢＯＯＫを頼りに望遠鏡を向け、とりあえず撮っては写っているか確かめ、端にでも写っていれば大喜び！
しかし、より広い範囲を写そうとすると、また新しい苦難の道に踏み込んでしまったのであった・・・
|
|
| タカハシ ＦＳ−６０、まずは直焦点で試してみる （この欄、「お星さま」の「すばる」と同じ） |
２０１１．０８．１２ 早朝の東の空。もう”すばる”が眺められるとは思わなかった。 さっそく機材を担ぎだして撮ってみた、 今シーズンの初すばる。望遠鏡はＦＳ−６０Ｑのままだが、 足回りをポルタ経緯台からＳＸＤ赤道儀に、カメラをＤ２００からライブビューで拡大ピント合わせのできるＤ５１００に変更。
経緯台では１／２秒でも星像が流れてしまったが、赤道儀に替えたら、極軸は”まあこんなもんだろう”程度の合わせ方でも２秒程度は問題なく止められる。
（北極星が見えないので素人の私にはまだ極軸が正確に合わせられない。 １０秒で流れるときもあるし、３０秒でも耐えられる時も有り、今のところ運次第。）
デジカメもＤ５１００に替えたが、ライブビューで拡大ビント合わせができるので成功率が格段に向上（まあ、元が悪過ぎたという説もあるけど・・・）し、
また液晶モニターがバリアングルなので撮影の体勢も随分と楽になった。 |
 | 2011.08.12 04:26
ＦＳ−６０Ｑ 蓄焦点。 足回りはまだ扱い方修行中のＳＸＤ赤道儀。
カメラをＤ５１００ に替えてのトライ。
ＩＳＯ４００ ２秒 |
| |  | アルキオネ周辺の現寸切出し。
その他 無加工。 |
|
|
等倍拡大すると、上の欄に載せたフィールドスコープやＳＥ−１２０でのデジスコ等倍星像と
比べて、小さく丸く収束し、一目瞭然の差。
しかし光学系の性能差がこれほど生じるとは思えない。
同じＦＳ−６０Ｑ直焦点でポルタに載せた１／２秒の場合でも、星像が崩れている。
プリズムやアイピースなど星像を乱す要因満載のコリメート撮影と、これら余分なものの無い
直焦点撮影との差、それと２秒のシャッタースピードでも安定している架台の差が大きいのかも。 | | |
|
ＴＯＰ
|
| ＦＳ−６０Ｑのエクステンダーを外し、ＦＳ−６０ＣＢ相当（ｆ = 355mm）の直焦点で撮ってみる （この欄も、「お星さま」の「すばる」と同じ） |
２０１１．０８．２８ (03:37)
前日は夕方から雷雨だったので、この雷が収まったらきっと晴れる（根拠は何も無い、経験的期待。）と早々に寝て、翌早朝に外に出てみると雲の切れ目が広がっていた。
今回の目的は（木星衛星の時間変化と・・・）、エクステンダーを外したＦＳ−６０Ｑの星像はどんなものかと試写してみた。
結果、エクステンダー(CQ1.7X)を外した状態（裸のＦＳ−６０ＣＢ相当？）では周辺の星像が放射状方向にかなり流れている。
しかし短焦点での広い星野は捨て難いものがあるので、レデューサーやフラットナーを試してみたくなる。 （困ったな・・・ もう既に小遣い予算はパンクだ・・・） |
2011.08.28 03:37
ＦＳ−６０Ｑ 標準状態（ｆ＝600mm）での直焦点
カメラは D5100 ISO1600、露出は４秒
トーンカーブにてレベル補正し、1200/4928 に縮小 |
2011.08.28 04:00
ＦＳ−６０Ｑ 標準状態からエクステンダーを外し、FS-60CB 相当（ｆ＝355mm）での直焦点
カメラは D5100 ISO1600、露出は４秒
左画像とと同様にトーンカーブにてレベル補正し、1200/4928 に縮小
※レデューサーも、フラットナーも実装していないので周辺は放射状方向に流れている。 |  | ＦＳ−６０Ｑ標準状態での
中心部星像
（無加工、100% 切出し） |  | 同、周辺部
（無加工、100% 切出し） |
|  | エクステンダー(CQ1.7X)を
外した状態での中心部
（無加工、100% 切出し） |  | 同、周辺部（左上隅）
（無加工、100% 切出し） |
| | |
|
ＴＯＰ
|
| フラットナー（ＦＳ−６０Ｃ）を試してみる |
エクステンダーを外し、焦点距離 355mm としたＦＳ−６０Ｑにフラットナーを実装してみる
焦点距離が６００ｍｍのＦＳ−６０Ｑ、すばるなどの星団を撮るには焦点距離が長すぎるので、エクステンダーを外しＦＳ−６０ＣＢ相当の３５５ｍｍにして撮ってみた。
しかし、中心部は充分なものの、やはり周辺が流れてしまい、星野写真には今ひとつ。
ＦＳ−６０ＣＢ単体では周辺部の補正は十分でなく、エクステンダーＣＱ１．７Ｘを実装して焦点距離６００ｍｍ (f=1/10) のＦＳ−６０Ｑとして、あるいはフラットナーを接続して焦点距離 ３７４ｍｍ (f=1/6.2)、レデューサーで２５５ｍｍ (f=1/4.2) として使う事を基本とした望遠鏡のようだ。
メーカーのサイトでも 「エクステンダーを外して、レデューサーか、フラットナーを使用し、都合３つの焦点距離が使い分けられる」 とあるので、これらを接続して使うのを基本としているようだ。 |
 |
ＦＳ−６０ＣＢ用フラットナー
焦点距離 ３５５ｍｍ (f=1/5.9) のＦＳ−６０ＣＢに実装すると、焦点距離 ３７４ｍｍ (f=1/6.2) となる。 （ ・・・らしい。）
効果の程は・・・
残念ながら台風接近〜余波で星は全く見えず、しばらくお預け。
| | | | 2011.09.13やっと雲間ができた。 月齢１５をやや過ぎた月明かりの悪条件だけど、次のチャンスはいつになるか分からないので、こと座のＭ５８付近でフラットナーの効果を試してみた。
ＦＳ−６０Ｑのエクステンダーを外した状態（ＦＳ−６０ＣＢ相当）で、フラットナー（ＦＳ−６０Ｃ）無しとありの状態で撮ってみる。
フラットナー無しの場合の星像、拡大すると放射状方向にかなり流れているが、フラットナー装着すればほとんど目立たないまでに改善できている。（下段の現寸画像参照）
画像の中心部付近ではほとんど差が無く、フラットナーを入れた事による劣化はほとんどない。
キャビネ程度に印刷するだけなら敢えて必要はなさそうだが、パソコンのモニターでは２５％縮小でも気になった星像の流れが、現寸でもほとんどわからない。
ＦＳ−６０Ｑの口径ではデジカメを搭載すると暗い星団・星雲などは、ほとんど液晶モニターには浮かんでこないし、ファインダーでも見えないので、この辺りか、と見当をつけて
とりあえず撮ったあと、どこかに写っていないか探すのが常なので、フラットナーを使えば、周辺にでも写ってさえいればトリミングで何とかなるかな、と希望が持てそうだ。
| | フラットナーなし | フラットナー有り | |
|
| | 露出 ＩＳＯ１６００ にて１０秒 Photoshop にてレベルとトーンカープ補正加工。
（画像クリックで、4928x3264 から 1200x795 に縮小を表示。）
| 左画像に同じ。
| |  |  | | 左上端部を無加工のまま現寸切出し。
拡大してみると、星像が放射状方向（左上に）に、かなり流れている。
| 左上端部を現寸切出し。
拡大した画像最周辺部でも、星像は丸い点像を保っている！
| |  |  | | Ｍ５７の部分切出し （５０％縮小し、コントラストとトーンカーブで補正）
| 同 左
| |
| | | |
|
Ｉ | | | | | | | | | | |
|
ＴＯＰ
|
