タカハシ ＦＳＱ−８５ＥＤのご来臨

ＦＳＱ−８５ＥＤ。
今までメインの鏡筒はＦＳ−６０Ｑ。　　コンパクトで扱い易く、性能も私には充分なものの、やはり僅か６ｃｍの口径では力不足を感じる時が多くなってきた。
特に星雲・星団などを相手にしようとすると、口径１０cmのＳＥ１０２と比べ、シャープさやキレでは勝るものの、見える星の数では半分ほどの印象。
元々、現在主力のＦＳ−６０Ｑも、将来もっと本格的なものを購入するまでの間、望遠鏡・架台の使い方、星の見方などを実戦経験するための練習用、兼、将来もサブとして使えるものとして選択した鏡筒だ。

そこでついに口径アップ。　　そして最終機材のターゲットはタカハシＦＳＱ。　私の望遠鏡の最終機材はＦＳＱと心に決めてはいた。　　ただし宝くじに当たった時・・・。
なぜＦＳＱって？　そりゃぁ、カッコいいからにきまってるでしょうが。　優れた機械は長い間使っても性能を維持できる強度、無駄のない機能的なデザインで例外なく格好いい。　よって、カッコいいＦＳＱは性能もいいはず。　
しかし口径８５ｍｍのこのＦＳ−８５にするか、１０６ｍｍのＦＳＱ−１０６にするか・・・。　 宝くじに当たるのが前提の検討なら、実にお気楽。

あーだ、こーだ、迷っている間が楽しい期間。　　枯野を駆け巡る夢の中で、８５ｍｍに決定した決め手は架台。　
現在使っているＳＸＤ、重量８．８ｋｇ、搭載重量１５ｋｇ。
まあモーメントとか難しい事を考えず、単純に実力８ｋｇとして考えると、ＦＳ−１０６だと７ｋｇあるのでカメラを載せたら余裕は無いが、ＦＳ−８５ＥＤなら３．６ｋｇなのでカメラを載せても多少は余力ありそう。
架台をグレードアップする？
上位機種のＳＸＰで重量１１ｋｇ。　ＳＸＤより２．２ｋｇのアップだが、この歳になると余裕をもって持ち出せる重量を越え、気合を入れて担ぎ出す重量域になり、つい赤道儀を持ち出すのがおっくうになるのは予想できる。
タカハシのＥＭ−２００にしたら？　重量、三脚別で１６．５ｋｇ？　・・・問題外。　それに買い替えるような資金も、当然ない。
結果、現在、そして１０年後の体力で気楽に扱える限界として、架台は現在使っているＳＸＤが上限、架台がＳＸＤなら鏡筒はＦＳＱ−８５ＥＤが無難・・・かな。　　（まあ、１０６が買えない本当の理由は価格だけど・・・。）

性能は より良くとも稼働率は下がるだろう機材より、必要十分の性能さえあれば高稼働で使える機材の方がいい、というのは私の経験則。
しかし８５ｍｍにしてもいずれは”１０６ｍｍにしてた方か良かったかな”と思う事があるだろうし、逆に１０６ｍｍにしたなら、”やはり８５ｍｍしておいた方が扱い易かったかな”と思うのも予想できる。
迷った時はＫＹＯＥＩ神様連のご意見・お導きを仰ぐ。　
ご指導は、”架台がＳＸＤなら鏡筒は８５ｍｍに抑えておく方が安定性の面からも無難”と、相手の実力・経験を考慮して 高価な機材より確実に使えるであろう機材を推していだける神様連。
これでもう迷いなく８５ｍｍに決断。　　　まだ宝くじにも当っていないのに・・・

※　翌土曜日(2012.06.16)、納品予定>　　　・・・予定通り納品。　しかし空は厚い雲、台風も近付いており、ファーストライトは当面お預けか・・・

　　　　　 ＦＳＱ−８５ＥＤさまのご来臨まで 　

スペック 形式 　4群4枚 改良型ペッツバール アポクロマート　 有効口径 　85mm 焦点距離 　450mm 口径比 　1:5.3 イメージサークル 　φ44mm 分解能 　1.36" 極限等級 　11.4等 集光力 　147倍 鏡筒径 　95mm 鏡筒全長 　615mm（フード収納時は525mm） 質量 　約 3.6kg （ファイダー含む） ファインダー 　6倍30mm（実視界 8°) レデューサー QE0.73×[KA36580] 併用　 焦点距離 　327mm 口径比 　1:3.8 イメージサークル 　φ44mm（光量60％） エクステンダー ED1.5×[KA37595] 併用 焦点距離 　680mm 口径比 　1:8.0 イメージサークル 　φ44mm（光量60％）

FSQ-85ED Flatfield Super QuadrupletFSQ-85ED ●現代仕様の光学系 コンパクト機にふさわしい光学系を念頭に置いて企画・設計をおこなった結果、改良型ペッツバールとでも呼べる、中心から35mmフルサイズのイメージサークルであるφ44mmまでを重視した製品が誕生しました。 画面中心からφ20mmほどまでは兄貴分のFSQ-106EDを上回る高性能です。φ44mm(35mmの四隅)では約30ミクロンと平坦性はやや劣りますが、APSサイズの撮像素子が主流のデジタル一眼レフカメラや冷却CCDでの撮影が主体の現在の環境には、必要にして十分な光学系だと考えました。 眼視性能は、f/5.3の基本状態で眼視ストレール比が95%、EDガラスを使用した新設計のエクステンダーED1.5xを使用したf/8の時で98%以上と、FSQ-106EDを上回る高性能な望遠鏡です。 ●対象に応じて選べる焦点距離 FSQ-106ED用として設計したレデューサーQE0.73Xを使用すれば、327mm f/3.8 というカメラレンズ並みの焦点距離と明るさで、収差性能では高性能望遠レンズを上回ります。φ44mmあたりで30ミクロン以下の星像です。もちろん、エクステンダー ED1.5xを使用しても、基本状態やレデューサー使用時と同等のフラットフィールドな性能は維持しています。このようにFSQ-85EDは、327mm f/3.8、450mm f/5.3、680mm f/8.0と3種類の焦点距離を使い分けることができます。それぞれの焦点距離において、眼視、撮影ともに光学性能に妥協はなく、最高水準のフォトビジュアル コンパクトテレスコープに仕上がっています。 ●減速微動装置を標準装備 FSQ-106EDで好評の新型減速微動装置を標準装備しています。1:7の減速比により、細かいピント調整が可能です。 ●周辺減光の減少 FSQシリーズ以外の機種は、光量が60%以上ある範囲をイメージサークルとして表示していますが、FSQ-85EDの場合、ペッツバールタイプの性格上光量60%のところではやや星像が肥大してしまします。よって、RMS-SPOTサイズが30ミクロンまでの範囲をイメージサークルとしました。この位置の光量は70%以上あるので、デジタルデバイスでの撮影でも周辺減光が目立ちにくくなります。

現在、架台はＰＭ−１ (Takahashi) に実装。　
やはり寒い冬は手軽に使える方がいいので、面倒な事は嫌いなおじさんとしてはＰＭ−１の出番が圧倒的に多い。
搭載質量 ５ｋｇに対して、鏡筒質量は ３．６kg 。　だが、カメラ、鏡筒マウント等含めると実測 ６．２2kg。　少々過積載だが、今のところ順調に動いている。
（カメラを実装した状態でピントを合わせてくると、重心がかなり後方に寄ってくるのでバランスが大きく崩れてくる。　あらかじめバランスの取れる位置をマーキングして合わせておくのが吉。
　また、クラッチは少し強めに締めないと滑り気味になる。）　

やはりＳＸＤなど通常のドイツ式赤道儀と比べて軽く小さいので取扱いやセッティングは全然楽だ。
しかし脚が低いので天頂方向の星を導入するにはアクロバティクな体勢をとる必要があるのは難点。
（先っぽについているスポットファインダーもその対策だったが、時々は役に立つ程度で、マットを地面に敷き、寝転がって導入するのが早いので取っ払った。
　しかしこの体勢は老化の著しい身体には少々（かなり）辛い。　）　
架台からぶら下がっている黄色の袋は、コントローラーを蹴飛ばさないように入れている袋。　
もっと大きなものにしてドイツ式のバランスウェイトなんかを入れたら安定に役に立つかもしれないけど・・・面倒くさいので当面却下。

しかし過積載なのが原因なのか、取扱いが手荒いのが原因なのか、各部のネジがよく緩む。　定期的な増し締めが必要。

北極星が自宅の背後になるロケーションなので、北極星による極軸合わせは不可能、まあ、”大体この辺りかな？”って程度でセッティング。
南天は、まあまあ開けてはいるが、写真でも一部写っているように電線のすだれ。
（さそり座は前の家の屋根に大半隠れ、オリオンの下にあるウサギ座は、下半分は屋根に隠れ、耳も電線のすだれ越し、と理想とはほど遠い環境にもめげず、今夜も望遠鏡を抱え出す、けなげなおじさんなのであった。）
まあ、思い立って５分でセッティング、お月さま、すばる、木星、ヒアデス星団、オリオン星雲・・程度をテレプラスを付けたい外したりしながらセットで撮って２０分、撤収に５分、総計３０分もあれば片が付く。
ＡＳＡ6400、２０秒以上の露出では背景が真っ白になってしまうので時間をかけても・・・　まあ、こんな環境に感謝？しなければいけないのかなぁ。　　

空の具合は良くないので星団・星雲は無理。　土星と月を試し撮りしてみたが、　こんな空では・・・さほど期待していなかったが、現寸まで拡大してもかなりの解像感はある。　
ピントの調節は減速微動が滑らかでゴリゴリ感はほとんどなく、かなり使い易い。　
困ったな・・・。　これから、上手く撮れなくても、望遠鏡のせいにできなくなってしまった・・・。　

テレプラス（Kenko MC7 2x）、知っている人は知っている、知らない人は知らないだろう、カメラ用の焦点距離を２倍にするアダプターだけど、ＦＳ−６０Ｑで試した限りでは、周辺部が多少甘くはなるものの、まあ、充分使えるんじゃない？　って印象だったが、　ＦＳＱ−８５ＥＤとの相性はどうなんだろうか・・・、とお月さまをＦＳＱ−８５ＥＤの直焦点と、テレプラスを使っての２倍拡大で撮ってみる。

天体望遠鏡とは言え、カメラからみれば無限遠に特化した超望遠レンズ。　
エクステンダーのように収差を改善したりするような機能は無いが、取り付け取り外しが簡単だし、ピントも大きくはズレないのもメリットのひとつ。　
ＦＳＱ−８５ＥＤで使う場合、月面や惑星とか、星雲（オリオンなど）や小さな星団などの拡大撮影する場合、アイピースを使った拡大撮影よりはるかに手軽だし、私の場合、結果もいいようだ。
今のシーズン（冬）、月面、惑星（木星の衛星の位置変化など）、オリオン星雲などはテレプラスを常用、すばるとかアルデバランの近くにあるヒアデス星団などを撮る時には外さないと画角に収まらない。

---

左画像、テレプラス実装状態。　
　　　テレプラスやドローチューブに貼りつけてある怪しげなテープは、暗い場所で取り付ける時の、マウント合いマーク。　
　　　もちろん暗い中でも怪しく不気味に発光する蓄光テープ。　これが無いと暗い中では取り付けに少々手こずる。