| このページは、2019年3月に保存されたアーカイブです。最新の内容ではない場合がありますのでご注意ください |
| ◯正解です！ |
◇例題（２）の解答
それでは、現在用いられている1978年に改正された「環境庁鉱泉分析法指針」による 療養泉の規定 を見ながら、新泉質名を考えてみましょう。まず、 源泉温度 が38.4℃ですので、それだけで立派な温泉と言えます。もし、含有成分がどの基準に達していなくても単純温泉と名乗れます。この場合は、ｐＨ8.58でアルカリ性ですので、アルカリ性単純温泉ということになります。しかし、成分をよく見てみると、 溶存物質総量 （ガス性のものを除く）が1111㎎/㎏となっていて、泉水１㎏あたり１ｇを越えていますので、 塩類泉 としての 泉質名 がつきます。これは、“陽イオン名−陰イオン名“の形で表されますので、それぞれの主成分を見てみると、陽イオンではナトリウムイオンが、97.33ミリバル％と断然トップです。陰イオンでは炭酸水素イオンが、54.32ミリバル％でトップですので、“ナトリウム−炭酸水素塩泉“と考えていいように思いがちです。しかし、ここで副成分を見てみる必要があります。ミリバル％で20％以上の成分は副成分として、主成分の次に表記しなければならないからです。陽イオンでは、それに該当するものがありませんが、陰イオンでは硫酸イオンが、25.41ミリバル％含まれていますので、これを表記して“ナトリウム−炭酸水素塩・硫酸塩泉“としなければならないのです。これで終わりかとい うと、あと特殊な成分をチェックしなければなりません。７種類（遊離二酸化炭素、銅イオン、総鉄イオン、アルミニウムイオン、水素イオン、総硫黄、ラドン）の特殊な成分が規定以上含まれている場合には、それも表記しなければならないからです。この場合にはそれに該当するものがありませんので、やっと“ナトリウム−炭酸水素塩・硫酸塩泉“の泉質名が確定することになります。ちなみに、これを 旧泉質名 で表してみると、「含芒硝−重曹泉」となります。
|
|
【温泉の総合判定】 それでは、最後に温泉かどうかの判定から、泉質名の決定に至る、総合判定の問題にチャレンジしてみましょう。温泉法第２条別表で温泉かどうかの判定をして、1978年に改正された「環境庁鉱泉分析法指針」に基づく新泉質名を決定してみてください。それでは、以下のような温泉分析書があったとして、これは温泉と判定されるでしょうか？また、温泉ならば、泉質名は付けることができるでしょうか？温泉分析書の下の５つの選択肢の中から１つお答え下さい。
温泉分析書 源泉名：○○温泉 |
| （１） | 調査機関及び試験者 | ： | ○○○○研究所 氏名 ◇◇◇◇◇◇ |
| （２） | 調査及び試験年月日 | ： | 昭和ＸＸ年９月９日 |
| （３） | 源泉温度 | ： | 14.9℃ |
| （４） | 湧出量 | ： | 5.3㍑/分 （自然湧出） |
| （５） | 知覚的試験 | ： | 僅微濁、弱硫化水素臭 |
| （６） | ｐＨ値 | ： | 10.10 （ガラス電極法） |
| （１） | 試験機関及び試験者 | ： | ○○○○研究所 氏名 ◇◇◇◇◇◇ |
| （２） | 分析終了年月日 | ： | 昭和ＸＸ年10月21日 |
| （３） | 知覚的試験 | ： | 殆んど無色澄明、無味無臭 |
| （４） | 密度 | ： | 0.9394 （４℃） |
| （５） | ｐＨ値 | ： | 9.70 （ガラス電極法） |
| （６） | 蒸発残留物 | ： | 0.247g/㎏ （110℃） |
| （１） 陽イオン | （２） 陰イオン | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
| （３） 遊離成分 | （４） 溶存ガス成分 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||
| 溶存物質総量（ガス性のものを除く） ： 0.293g/㎏ | 成分総計 ： 0.293g/㎏ |
（５） その他微量成分
|
| このページは、2019年3月に保存されたアーカイブです。最新の内容ではない場合がありますのでご注意ください |