検察審査員は 投稿者： スルッとKANTO  投稿日： 2月 4日(日)08時05分29秒

拒否しても罰則はなかったんじゃないでしたっけ？

なので相当割合、拒否られています。
拒否理由の最大の理由は
「仕事に差し障りがある・職場の理解が得られない」だったと記憶しています。

れ：検察審査員は、拒否しても罰則はなかったんじゃないでしたっけ？ 投稿者：あじあ号 投稿日： 2月 4日(日)23時43分25秒

過料に処せられます！ちゃんと確認して下さい。
第四十三条 　検察審査員及び補充員は、左の場合においては、一万円以下の過料に処する。
一 　正当な理由がなく招集に応じないとき。

・・・・・・・・・・
さて、
検察審査員が辞することが出来る場合について：
第八条 　左に掲げる者は、検察審査員の職務を辞することができる。
一 　年齢六十年以上の者
二 　国会又は地方公共団体の議会の議員。但し、会期中に限る。
三 　国会職員、官吏、公吏及び教員
四 　学生及び生徒
五 　重い疾病、海外旅行その他やむを得ない事由があつて検察審査会から職務を辞することの承認を受けた者

ちなみに、裁判員法は次のとおりです。微妙に違いますね。検察審査員の海外旅行というのが時代を感じさせる。
（辞退事由）
第十六条 　次の各号のいずれかに該当する者は、裁判員となることについて辞退の申立てをすることができる。
一 　年齢七十年以上の者
二 　地方公共団体の議会の議員（会期中の者に限る。）
三 　学校教育法第一条、第八十二条の二又は第八十三条の学校の学生又は生徒（常時通学を要する課程に在学する者に限る。）
四 　過去五年以内に裁判員又は補充裁判員の職にあった者
五 　過去一年以内に裁判員候補者として第二十七条第一項に規定する裁判員等選任手続の期日に出頭したことがある者（第三十四条第七項の規定による不選任の決定があった者を除く。）
六 　過去五年以内に検察審査会法（昭和二十三年法律第百四十七号）の規定による検察審査員又は補充員の職にあった者
七 　次に掲げる事由その他政令で定めるやむを得ない事由があり、裁判員の職務を行うこと又は裁判員候補者として第二十七条第一項に規定する裁判員等選任手続の期日に出頭することが困難な者
イ　重い疾病又は傷害により裁判所に出頭することが困難であること。
ロ　介護又は養育が行われなければ日常生活を営むのに支障がある同居の親族の介護又は養育を行う必要があること。
ハ　その従事する事業における重要な用務であって自らがこれを処理しなければ当該事業に著しい損害が生じるおそれがあるものがあること。
ニ　父母の葬式への出席その他の社会生活上の重要な用務であって他の期日に行うことができないものがあること。