最初にやってきたのは、①星の手帖社 組立天体望遠鏡と、②コルキット・スピカ。　ＥＴＣの上限１，０００円割引を利用して行ってきた西はりま天文台公園のショップで購入。
値段が値段なんであまり期待していなかったんだけど、いいね。　こいつら！　見かけはオモチャっぽいけど、スペックにも無理がなく、意外なほど良く見える。
さすがに　Ｍａｄｅ　ｉｎ　Ｊａｐａｎ！　　日本の良心まだ健在！
特にスピカ、もちろん４０mmという口径と、３，０００円でお釣りがくる価格なので本格的な望遠鏡と比べるのは酷だが、見かけや使い勝手にこだわらなければ、シャープさと色ずれの少なさは１〜１．５万円クラスの双眼鏡となら勝負できるかも。　
５２ｍｍＥＤのフィールドスコープにも負けていない。　

今は春なので「すばる」も「Ｍ４２」も空になく、神戸の薄明るい空では月くらいしか見られるものがないので残念だけどその月を眺めてみた。（下のデジスコ画像参照）　
月齢７の月、７Ｘ５０の双眼鏡より大きく見えるのは当然だけど、クレータまで結構シャープに見え、チョイ見するには手頃。

少なくとも１万円超のホームセンター級より確実に良く見える。　

大阪瓦屋町にあるオルビィス社に直接行って買ってきた。　店内にはキットに使うパーツらしい段ボールが積み上げられ、かえって親しみやすい印象。
　　　・・・次の休みにつくろう・・・
と思ったのが、また４台目
　　植毛紙があるらしいので買いに行った、大阪ＫＹＯＥＩ で見つけてしまった。
　　　・・・アイソテックの手作り望遠鏡セット、だって　・・・　・はぁぁ・・・、コルキット６ｃｍまだ組立ててもいないんだけど、見つけてしまったからには・・・
　　　・・・また増えてしまった　・・・

で、土曜日を待って組立てる。
まず、コルキット６ｃｍ。
　　第一印象は、”でかいね、”　もちろん、世間一般の普通の望遠鏡と比べりゃ小さく軽いけど、今あるのと比べりゃ２倍以上の大きさ。
　　組立てにはスピカを経験していれば子供でも、特に問題はない。
　　初めての場合なら紙筒の隙間をうまくテープで補正するのと、絞りの貼付けに注意すれば説明書通りで無事完成。
　　ただし私の場合、対物レンズ枠はメンテナンスし易いように紙筒に嵌め込んだだけで接着しなかった。
　　同様に継手パイプも分割保管できるよう、片側は抜けないようにメンディングテープで厚み補正しただけで接着はしていない。
　　　（注：　メンディングテープはたまたま手の届く辺りにあっただけで、適している訳ではない。　完全に固定するならテープ状の紙に水性ボンドを塗った方がいいかもしれない。）
　　・・・で早速覗いてみる。　目視ではいい感じ。　しかしデジスコにしてみるとかなり色収差がある。
　　デジカメの特性とレンズの補正の相性が良くないのかもしれない。　デジスコにした時は４ｃｍのスピカの方が色収差は少なかった。
　　夜を待って月見。　むふっ、むふふふふ・・・　と不気味な笑いが漏れる。　いいんじゃないですか。
　　これを買う時にレンズの産地を聞いたけど、オルビィス社のキットは国内産とのこと。　大陸産全てが悪い訳じゃないだろうけど、やはり国内産の方が安心して使えるし品質も確か。
　　月の周辺がかなり色づくのでデジスコには向かなさそうなものの、目視ではさほどは気にならずクレータも十分シャープに見え、４ｃｍ３５倍のスピカより１ランク上の迫力。
　　６，０００円も投資した、我家、最高級天体望遠鏡の威力に満足。
　　星見は？　土星の串（今は輪に見えない。串刺し土星になっている）が確認できる。　８２ｍｍＥＤのフィールドスコープ＋ズーム・アイピースの６０倍に負けていない。
　　しかしこのクラスになると、しっかりした足回りが必須。　微動の無いカメラ三脚付属の雲台では相当根性がいる。

---

次、アイソテックの手作り望遠鏡セット
　　説明書通りに組立てにかかり、いきなりつまづいた。
　　対物レンズは、紙筒の内側から両面テープを貼った若干細めの紙筒で前後から固定するよう指示されているが、紙筒の内径、外径の差が大きく、両面テープでは隙間ができる。
　　やむなくやり直そうにも両面テープが中途半端に効いて外せない。　何とか外してコルキットの指示のようにメンディングテープで外径を合わせ、水性のポンドで接着し直した。
　　ただしボンドで接着する場合、ポンドをはみ出させてしまうとレンズに付着してしまう恐れがあるので慎重に。　また失敗した時でも水で洗える水性ボンドが吉。
　　そのほかは説明書どおりで順調に完成。　　新たに組立てられる方は、説明書を鵜呑みにしないて一度仮組し、いい方法をじっくりと考えるのが吉。
　　性能は ７Ｘ５０ の双眼鏡そのものだけど、プリズムが無い分だけ単純な構成になっているのが効いているのか、すっきりした視界で印象はいい。
　　倍率７倍なので手持ちでも十分だが、視界が上下左右逆さまなのでかなり戸惑う。　かと言って組立て上がりでは三脚にも固定できないので工夫必要。
　　小学生では組立ても少々手こずり、また手持ち前提では実用度は若干下がる。　マニアックな大人向きかもしれない。　

・・・星の手帖社　組立天体望遠鏡３５倍・・・　　まあいいじゃないですか、組立望遠鏡に始まって、組立望遠鏡に帰る。
入手先は大阪市立科学館。　出張帰りに立ち寄ってショップで購入。
組立ては１５倍の経験あれば無問題。　ただしレンズの向きには注意必要。
昼間のチェックでは同じ４ｃｍ３５倍のスピカより、コントラストは若干いいかもしれない。　シャープさはほぼ同等。

梅雨の合間、ようやく出た月を見る。　目視ではシャープさ、色収差はややスピカの方がいいかな？　という程度の差でほぼ同等。

地上用正立像望遠鏡なので、このページの主旨である組立てキット”天体望遠鏡”とは若干外れるが、”組立てキット”つながりで特別参加としてアップ。　
入手先はやはり大阪市立科学館。　” ＨＡＹＡＢＵＳＡ ３Ｄ クリスタル ”と共に発見。　
同じ星の手帖社の組立望遠鏡１５倍と比べると、プリズムが入った影響か、明るさもシャープさも及ばないが充分楽しめる。　組立て難易度は小学生級。　

　超入門級の組立てキット天体望遠鏡を集めたこのページの主旨とは若干大きく外れるが、一応、望遠鏡つながりという事で・・・当然特別参加編。
　知らない人は全く知らないが、知っている人は知っている、あのタカハシの望遠鏡！　　・・・とは言っても６０ｍｍミニスコープ、タカハシただ１機種、１０万円以下の製品。　
　他の望遠鏡を見に行くだけのつもりが、これを見て衝動買い。
　他に比較する望遠鏡が無いので性能評価は難しいが、フィールドスコープとではＥＤの８２ｍｍ相手でも圧勝。　
　（後日ＦＳＱ−８５ＥＤにご来臨頂くまで、眼視に、撮影用にと、我が家の主力望遠鏡。）　　

今まで使っているＦＳ−６０Ｑ、さすがにフローライトだけあって色収差は全く感じないし、キレもいい。　しかし口径６０ｍｍなので、星雲や星団を探そうとすると力不足は否めない。
そんな時、特価で出ていた口径１２０ｍｍのＳＥ１２０を見つけ、早速店へ出かけて、いつもの店員さんに、”主に星雲星団を眼視するのに使ってみたいがどうか”、と尋ねてみると、その用途ならピッタリでコストパフォーマンスもよく、ＫＹＯＥＩでもポルタと組み合わせてオリジナルセットとして販売しているとの事、それなら大丈夫だろう、と即決、お持ち帰り。
持ち帰った夜、雲間から覗いていたオリオンが隠れないうちに、と梱包を解き、試見してみる。
で、その見え味は・・・・。　オリオン星雲は、今まで一番良く見えていた８２ｍｍフィールドスコープよりモヤッと感は増し、ほぼ期待通り。　
中心部のトラベジウム（台形に並んだ四つの星）は、針先で突いたような６０Ｑと比べ、鉛筆でグリグリッと書いたような印象でシャープ感は やや及ばないが、これだけ見えれば上等上等！
薄雲の間に見えてきた”すばる”に向ければ・・・ははは・・・見える星が増えすぎて何が何だかわからない。　やっぱりすばるは双眼鏡に限る。
惑星（土星と、日を改めた早朝の土星・金星）そしてトラベジウムでは、シャープ感・キリッと感・コントラストともフローライトのＦＳ−６０が優勢勝ち。
しかしオリオン星雲のモヤッと感、星団（すばる）の賑やかさではアクロマートでも、ＳＥ１２０の圧倒的勝利。　集光力では口径は大っきい方が偉い！
１本で６０Ｑのシャープさと、ＳＥ１２０の集光力を求めようとするとスカイタワーの天辺からバンジージャンプする覚悟が必要だが、必要な機能・性能で使い分けすれる方がいいかも。
（タカハシ のＦＳＱが買えない負け惜しみか・・・）　　　(；一_一)　(-。-)y-゜゜゜　

クッキリ、シャープに観たい時のフローライトＦＳ−６０Ｑ、集光力が欲しい時の口径１２０ｍｍＳＥ−１２０。　これらと比べて力不足は明らかな、口径２５ｍｍのアクロマート、今、このペンシルボーグが必要な理由は全くない。　
いくら小さいとはいえ、１０倍を超えれば三脚必要、１０倍以下なら双眼鏡で充分。　（と言うより、双眼鏡の方が視界も広く扱い易い）　
しかしＢＯＲＧのホームページでこれを見つけ、翌日、通勤帰りに買ってしまった。
シャープさはアクロマート２５ｍｍとしては充分に良いと思えるけど、ＦＳ−６０Ｑはもちろん、ＳＥ−１２０にも及ばないし、集光力はどう頑張っても所詮２５ｍｍ。　
観察・観測を目的とした初めての天体望遠鏡にはお薦めしない。　
しかし、楽しい！　　楽しければ何でも許せる！　　２台目、３台目で、遊び心のある人向け。　
タバコ２５日分、禁煙すれば１か月で投資費用回収！　・・・と思ったけど・・・捕らぬ狸の皮算用か・・・　(T_T)；　　
　

小口径でもシャープなフローライトＦＳ−６０Ｑと、集光力の口径１２０ｍｍＳＥ−１２０で不足を補い合って眼視のシステムは完成のつもりだった。
しかし、同口径クラスでは軽量とはいっても付属品含めた実測４．９ｋｇのＳＥ−１２０は、ポルタ経緯台では揺れが収まりづらく、微動も滑って少々荷が重い。
で、注目したのがこのＳＥ−１０２。　１２０ｍｍの重量に耐えられる架台を探すより、ポルタで余裕のある望遠鏡を買った方が安くつく？
口径は１０２ｍｍ になるが、必要十分、今ならまだ特価ででているはず、と通勤帰りに某店へ寄り、そのままお持ち帰り。
ＳＥ−１２０と載せ替え見比べれば口径相応の差はあるものの、６０ｍｍのＦＳ−６０Ｑと比べれば十分な集光力。　
重量的にもポルタ経緯台の耐過重５ｋｇに余裕もできて、微動の滑りも十分軽減し、操作時の揺れもすぐに収まって格段に使い易くなった。
現在、玄関先観望主体で写真に撮るときはＦＳ−６０Ｑを使っているが、眼視する時はアダプターを付け替えるより、 このＳＥ−１０２に望遠鏡ごと載せ替える方が手っ取り早い。　　
アクロマートなのでＳＥ−１２０と同様に色収差はあるが、眼視で使う限りにおいては さほど気にならず、必要十分。　
最初の１台目から高価なＥＤやフローライトを目標に小遣いを貯めるのもいいけど、眼視だけなら１／４以下で買えるアクロマートでも充分、思い立った時から星空を楽しむのもいいと思える。　
　　

反射鏡筒は光軸合わせなどメンテナンスが面倒、筒内気流が落ち着くまでは使えない、シーイングの影響を強く受ける、との噂に、無精・不器用な私には無縁の代物と、これまで手を出してはいけないものとして目を背けてきた。
しかしお月さまを眺めたり、撮ったりしているうち、もっと大口径高倍率が得られる（だろう）反射鏡筒が欲しい誘惑が湧きあがり、恐る恐るＫＹＯＥＩの神様連にお伺いをたてる。
そのご宣託は、ニュートン系の反射望遠鏡では毎回光軸調整の覚悟必要だが、μに関しては普通に使っている限りは光軸がズレる事は少ない、筒内気流の影響は多少マシ、しかしシーイングの影響はもろに受ける、とのこと。
210mm という口径に加え、2,415mm という焦点距離、市街地に近い夜空ではシーイングという強敵に阻まれ、年に数回使えるかどうか、当然、稼働率は低くなるのは予想でき、部屋のインテリア化したお姿も脳裏に浮かぶ。
１ヶ月近く熟慮を重ねたものの、１度は使ってみたい誘惑に負け、ついに購入してしまった・・・。
しかも万一の場合でも物置の主でなく、部屋のインテリアに耐えられるようにと美形のμ−１２０。　いつもながら動機不純。
使い始めてみると事前評価を裏切らず、やんちゃでじゃじゃ馬、気まぐれな、娘ｍａの化身。　こりゃぁ、苦労するわ・・・。　

我が家の最終兵器としてご来臨。　知っている人は知っているので特に説明の必要はなく、知らない人は全く知らないので詳細説明しても無駄な、タカハシＦＳＱ−８５ＥＤ。
焦点距離 450mm なので　５mm のアイピースでも９０倍、（エクステンダーED1.5x を入れて680mm、同 136倍） 高倍率向きではないが、高倍率はみゅーろんちゃんに任せ、中・低倍率での直焦点撮影用。　
本機に限っては衝動買いでなく、かねてからの計画的購入。　予定と異なったのは、宝くじが当る前に購入してしまった事。　
選択の基準、当然ながら高稼働で活躍して頂かなければならないので相応の性能と、扱い易さ、耐久性、そして最重点はカッコいい事。
扱い易さから当然屈折式、性能と耐久性でタカハシ、カッコ良さでＦＳＱ。　残る選択肢は１０２mmにするか、８５mmにするか・・・。
それにはまず優先するのは架台。　架台がヤワではどんな高性能望遠鏡でも実力発揮できないのは、浅いながらもこれまでの経験で実感。
その架台、現在使っているＳＸＤ、耐過重能力、性能、機能に若干の不満はあるものの、体力的にこれが限界。　タカハシ推奨赤道儀ＥＭ−２００など、本体１６．５ｋｇ＋三脚６〜７ｋｇ、５年、１０年後を考えると、良くてぎっくり腰か、悪ければ運んでいるうち転倒骨折。　まあ資金も無いし無理はせんとこう。
と言う事で重量的（かつ資金的）限界のＳＸＤで、余裕を持って稼働できる鏡筒は・・・ＫＹＯＥＩ神様連のご指導を参考にして、このＦＳＱ−８５ＥＤ様ご来臨に至る。
　（しっかし、財政が極度に苦しくなってしまった。　タバコは”わかば”、ビールは”リキュール類（発泡性）”、立飲み御法度、・・・ｅｔｃ。　）　
　

まずは、①星の手帖社「組立天体望遠鏡」 １５倍。　お薦め度　☆☆☆☆☆
実際にショップで「組立て望遠鏡」を前にすると、１５倍にするか、３５倍にするか、必ず迷う。　小学生なら１５倍をお薦め。
　　（高学年以上なら初めから３５倍もいいけど、倍率が高くなる分だけ星を導入するのが難しくなる。　組立ての難易度はほぼ同じでどちらも問題なし。）
工作が苦手でも簡単に組立てられ、月のクレータなら十分楽しめる。　　木星の衛星も十分に見えるはず。
月だけなら手持ちでも何とかなるけど、やはり小さなものでも、三脚は欲しい。　１５倍とは言え、上下左右逆さまに見える天体望遠鏡。　三脚があるのと手持ちでは大違い。。
１５倍という倍率は大人から見たら望遠鏡として物足りないかもしれないけど、まず月を視界に入れるには絶妙の倍率。　まず月を視界に導入できなければ初めの一歩が始まらない。　
　（月見をする場合、満月だとただ眩しく明るいノッペラボーなので、多少欠けている方がクレータが良く見える。）
※　さすがにコルキット・スピカと並んで定番の１台。　１，５８０円という価格を馬鹿にしてはいけない。　望遠鏡を良く知っている人ほど勧めるのが実感できる。　

続いて、⑤同じ星の手帖社の「組立正立像望遠鏡」 １５倍。　こっちもお薦め度　☆☆☆☆☆　
「組立天体望遠鏡」より価格も高く（それでも３，４７０円！）。
明るさ、シャープさ、コストパフォーマンスとも「組立て天体望遠鏡１５倍」、「同　３５倍」には及ばないが、扱い易い正立像なので昼間でも使えるメリットは大きい。
また自分で組立てて使う楽しさは他に替えられない。　
組立て難易度は、天体望遠鏡にプリズム部の組立てが加わっただけ。　
大人の指導（レンズの向きと、レンズ面、プリズム面を手で触らないよう注意させる程度）があれば小学生でも充分可能。（と言うより、小学生向け？）
順番としては、まず「天体」を組立てさせ、星見・月見に興味を持つようだったら「３５倍」へグレードアップ、逆さに見えるのに手こずるようなら、”これならどうだ！” っと「正立像」を組立てさせるか、　
あるいは価格は倍になるが組立てた後で楽しめる使い道の多い「正立像」からスタートし、星見・月見に興味を持つようだったら３５倍の組立て望遠鏡やコルキット３５倍へグレードアップするのがいいかも。　

工作が得意なら、②コルキット４ｃｍ ３５倍、二台目としてのお薦め度　☆☆☆☆☆
工作が若干苦手なら、⑤星の手帖社の組立望遠鏡３５倍。　お薦め度は、こちらも　☆☆☆☆☆
ただし２台とも上下左右反転した視界での３５倍となるので目標を捉えるのにかなり手こずると思われ、　最初の望遠鏡として選択するならお薦め度は　☆☆☆☆　となる。　
両方とも、定番と言われるキットだけに完成度が高い。　　光学性能も悪くない、というより、「良い」。　性能はコルキットがやや上だが、星の手帖社３５倍のコンパクトさも捨てがたい。
３５倍なら月もかなり迫力を増す。　ただし三脚は小型でもいいけど必須。
コルキットは紙筒だけど、かえって自分で組立てたという充実感は高い。　
この２台は大人でもサブ望遠鏡（これを購入した当時の私にはメインの天体望遠鏡？）として十分楽しめる。　　

口径のより大きな、③コルキットの５ｃｍ、６ｃｍ　（５ｃｍはまだ組立てた事は無いけど・・・）　お薦め度　☆☆☆　　工作好きなら、☆☆☆☆☆　　　　　　　　
工作好きなら４ｃｍのスピカからスタートして、５ｃｍあるいは６ｃｍへとグレードアップするのもいい。　より本格っぽくなる。
６ｃｍでは口径アップで、よりで解像度も上がったような印象。　また焦点距離が長くなった事で同じアイピースでも倍率もアップし、月を覗いてもかなり迫力がある。　
ただし、微動のついたしっかりした架台が望ましいが、これも工作ネタかもしれない。
全長８０ｃｍ、実物は数字で予想するよりかなり大柄になるのと、倍率も高くなるので、ヤワな足回りでは月はともかく星の導入にはかなり手こずる。　
やはり軽くて小柄で倍率低めの組立て望遠鏡やスピカで星（とりあえず月）の導入に慣れてから、５ｃｍ、６ｃｍに進むのがいいと思う。
費用的には立ち飲みクラスの他の４台と比較し、約倍額の上級居酒屋クラスとなり、私にとっては反則技？
　
②アイソテックの手作り望遠鏡セット　お薦め度　☆☆
あえて倍率を７倍に落とし、星座を追うのもいいかもしれない。　プリズムの無い７Ｘ５０。
今まで双眼鏡で探してはフィールドスコープを向けていたけど、上下左右反対になる天体望遠鏡には、この低倍率の天体望遠鏡を使うのもいいかもしれない。　まだ試してないけど・・・。
　とにかくマニアックな香りが漂う逸品？　ただし１台目には組立て望遠鏡かスピカをお薦めする。　
子供用としてのお薦め度は若干低いが、マニアックな大人向けとしては、☆☆☆☆　
あるいは、工夫して十字線を入れ、ファインダーに使うのもいいかもしれない。　

○メーカー製望遠鏡　　　お薦め度　−評価外−

工作より、ある程度本格的に観察・観測したい、あるいは写真に撮りたいのならメーカー製品となるけど、いきなり買うより「組立望遠鏡」などで色々試してからの方がいい。
たとえば、まず「組立望遠鏡１５倍」で月を見て、倍率が物足らなくなったら「スピカ」の４cm35倍か、「組立望遠鏡３５倍」に進む。　これで倍率を上げると足回りが大切な事を実感する。
更に「スピカ」ならアイピースが交換できるので追加購入（\890〜1200程度)するのもいいが、24.5mmサイズなのでメーカー製望遠鏡を買ってからの流用は考えない方がいい。
「最大倍率２２５倍！」などと高倍率をキャッチコピーにしたものは、期待を裏切る粗悪品の可能性が高く、”望遠鏡”としてでなく、”玩具”として考えた方がいい。　
　まあ、「世界天文年」のホームページで紹介されている製品なら粗悪品は無いと思う。　
○　１万円以下では、スコープテック　ラプトル50 7,980円　などが世界天文年セレクション 望遠鏡部門 フレンドリー賞 受賞商品として紹介されているが、使った事はないので・・・・　　
○　２〜３万円投資できれば、Kenko の SE-102 なども悪くない選択と思う。　アクロマートなので月の縁などで色収差は多少目立つが、普通に使うには充分。　
　　ただし、微動が無い架台だと使いづらいので、ポルタ経緯台など追加投資が必要になる。　（SE-120 の方が集光力は大きいがポルタにはやや重荷。）　

迷わず高性能２２５倍天体望遠鏡をどうぞ！　　お薦め度　×××××　（つまり、買ってはいけない望遠鏡！）
性能はともかく、望遠鏡で月なり星なり観察するには、カメラ用三脚と雲台で３０〜４０倍以下、微動のついた経緯台で１００倍以下、１００倍超過は赤道儀を使用しないと事実上難しい。
まずあり得ないけど、２２５倍望遠鏡がキャッチコピーどおりの性能だったとしても、その性能を発揮させるには、かなりしっかりした赤道儀（１０万円超）が必要だろう。　
225倍ともなると、経緯台やカメラ三脚では 目標を視界の中心に捉えても２５秒ほどで逃げて行ってしまう・・・。
追記：　Ｎｅｔでの価格を調べてみたら、\3,500 〜 \10,500 ！　
　　まあ、 \3,500 で望遠鏡風玩具としての扱いなら妥当かもしれないけど、\10,500 で光学機器として販売している業者自体の良識を疑うベシ。

少なくとも、高性能２２５倍天体望遠鏡、なんて物より、半分以下のコストで１００倍は楽しめる。
これまでに組立キットの天体望遠鏡５台。　　うち、６，３００円のコルキット６ｃｍを除いた４台の投資額合計、１０，５５０円、１台平均２，６４０円！　
ここで紹介したものは、「高性能２２５倍本格的天体望遠鏡！」より良く見えるはず！

※　以下の望遠鏡はキット望遠鏡と比較するのは無理があるので、☆×評価の対象外。

⑧ケンコー　ＳＥ−１２０
⑩ケンコー　ＳＥ−１０２
　ＳＥ−１２０は 口径１２ｃｍ、焦点距離６００ｍｍ、　ＳＥ−１０２は 口径１0.2ｃｍ、焦点距離５００ｍｍ　の、いずれも短焦点アクロマート
　色収差は相応に残るが、大口径の集光力に物を言わせ星雲・星団の眼視に威力。　
　極悪双眼鏡、極悪望遠鏡で名高いＫ社＋中華製なので自分の中では”？”マーク付きだったか、販売店を信頼して購入したのが大正解。　
　購入時はアウトレット価格だったが、実売２万８千円〜３万６千円、これでアイピース、50mmのファインダー、鏡筒バンドまで付属しており、架台さえあればすぐに使える。
　付属アイピースは 10mm と 25mm、どちらも悪くない。　
　ＥＤとかフローライトなど高価なアポクロマート望遠鏡と比べれば確かに差はあるが、眼視でのコストパオーマンスはかなり高い＞
　しかし色収差はそれなりにあるので本格的な撮影用には不向き。
　入門用として、ＳＥ−１０２とポルタの組合せなら、かなり楽しめる。　しかしＳＥ−１２０は重量が５ｋｇ弱あるので、ポルタ経緯台には重量的に余裕のあるＳＥ−１０２がベストマッチかも。
　（１２０ではポルタの微動が滑り気味になってしまった。）
　口径は半分ほどだけど価格３〜４倍のＦＳ−６０Ｑと比べて色収差やシャープさでは劣るものの、集光力は断然勝り、暗い星まで見えるので視界の中の賑やかさは倍以上。
　Ｋ社、こんなにいい（少なくとも悪くはない）望遠鏡やテレプラス、ＫＤＳ経緯台など良い製品がある一方、高性能高倍率望遠鏡、双眼鏡など粗悪としか思えない製品でメーカーとしての印象をひどく悪くしている。　
　しかしMadein china 、中国四千年の歴史、侮り難し。　　
　
⑨ＢＯＲＧ　ペンシルボーグ２５
　サイズ、口径とも組立てキット望遠鏡より小さいが、シャープさは１ランク上質。　しかし実用とか、見え味がどうのこうのとかより、楽しい事が１番！　
　入門用の最初の１台目としては・・・楽しい望遠鏡だけど、・・・やはり入門用としては、あまりお薦めしない。　私しゃ気にいってるけどぉっ。　

⑦タカハシ　ＦＳ−６０Ｑ
　眼視はもちろん、直焦点撮影やら拡大撮影やらに使い回され酷使されながらも、都度期待に応えてくれる愛おしい望遠鏡。　
　先日、その労に報いて架台をポルタからＰＭ−１に載せ替えてやった。　
　集光力は口径６ｃｍ相当で、中華製アクロマートのＳＥ−１０２、１２０にも及ばないが、色収差を全く感じさせない非常にシャープなフローライトの望遠鏡。
　しかし価格もタカハシ製最安価級とは言え、それなりに・・・・　Vixen の８cmＥＤクラスが買える・・・
　入門用としては・・・予算に余裕があればお薦めする。　コンパクトで使い易く、眼視は勿論、写真撮影にも耐えられ、将来もサブ望遠鏡として充分に使える。　

⑪タカハシ　μ−２１０
　最初の１台目には、け〜っしてお薦めしない気まぐれ娘。　　大でも、過ぎると小を兼ねない！　
　普段は１回１０失点ノックアウトするくせに、ごく気まぐれに先発完投完封する高年俸ピッチャーのようなもの。　
　この鏡筒を激賞する人もあれば酷評する人もあるが、どちらも正しく、また正しくない。　　要は使う環境とシーイング次第・・・かな。　

⑫タカハシ　ＦＳＱ−８５ＥＤ
　これも青少年は最初の１台で買ってはいけない望遠鏡。　最初からタカハシを買うなんて、そんな贅沢を許してはいけない。　
　親に買ってもらうなどもってのほか。　最初はコツコツと自分で貯めて、１０分の１以下で買えるアクロマートで充分に修行を積んでからにしなさい！
　などと言いつつ、タカハシ製で一番いいのは、タカハシで見えなければ、他の同口径クラスのぼーえんきょうでも見えないと諦めがつく事。　
　知っている人は敢えて説明しなくとも私以上に知っているし、知らない人は説明するだけ無駄なので、これ以上書かない。

注１：　ごく薄い雲はあったけど月見には支障ない程度の空だったので撮り直したものと入れ替えた。
注２：　組立望遠鏡とスピカは手持ち （望遠鏡本体は三脚に固定し、デジカメは手持ち） なので手ぶれの山になった中から、比較的プレの少ないのを選んだ。
　　　　ＥＤ５２とＥＤ８２は、アイピースにＧＬＨ２０Ｄし、デジスコアダプター使用。
　　　　組立望遠鏡とスピカは、付属アイピース見口からのデジカメ手持ち撮影。　
　　　　使用カメラはいずれもニコンＰ５０００。　足回りはＫＤＳマウント＋三脚（ＳＬＩＫ ８１３ＥＸ）　もちろん追尾なしの固定撮影。
　　　　各写真は同一サイズへの調整のみで、その他無補正。　（ｊｐｇ保存時、画質＝５：標準で保存　by Photoshop 5.5）

追加：　タカハシＦＳ−６０Ｑで撮った月を追加。(2010.09.18)　　　ケンコーＳＥ−１２０を追加 (2011.03.10 撮影は 2011.1.15)　　
更に追加：　タカハシμ-210 を追加。

どんな望遠鏡でも必要十分な何台が無いと安定して眺められない。
・・・で、各望遠鏡を手持ちの架台で試してみた。　
　◎　最適。
　◯　適する。
　△　使えるには使えるだろうけど、価格とか、図体とか、重量とか、鏡筒とのバランスとか、何らかの問題・課題はある。
　▲　お薦めしない。　
　×　怪我したり、望遠鏡を壊したりする前にやめといた方がいいでしょう。　

望遠鏡の大きさ		機種の例	使ってみた感想
組立キットクラス	４〜５ｃｍ	星の手帖社　組立天体望遠 星の手帖社　組立天体望遠鏡３５倍 星の手帖社　組立正立像望遠鏡１５倍 コルキット　ＫＴ−スピカ アイソテック 手作り望遠鏡セット	◎写真用三脚＋ケンコー New ＫＤＳマウント 　全周微動のフリーストップなのでとても快適に使用でき、理想的な組合せではある。 　しかし、これらの望遠鏡のために新規購入するのは・・・・また、将来性を考えるとポルタの方がいいかも。 ○写真用三脚＋付属雲台 　入門用としては充分。 　ただし動いていく星を追っていく必要があるので、動きの滑らかな雲台でないと使いづらくなる。　 △ビクセン　ポルタ経緯台　 　全周微動のフリーストップなので非常な快適に使用できるが、このクラスにはオーバースペック。　 　基本はアリミゾ方式なので、これらの望遠鏡を取り付けるにはマルチプレートも必要とし、費用的に難あり。 　しかしポルタ１台とマルチプレートがあれば、望遠鏡でも双眼鏡でもカメラでも、ほぼ何でも載せられるので、将来、望遠鏡をグレードアップする計画があれば投資しても無駄にはならない。　 ▲写真用三脚＋ケンコー New ＫＤＳマウントⅡ 　架台の機能はとても良いがアリミゾ方式なので、組立てキット望遠鏡を取り付けるには、かなり工夫が必要。 ▲ＳＸＤ級の赤道儀 　もちろん使えるけど、わさわわざ赤道儀など持ち出す程の事はなく、もっと気軽に楽しみたい。
	６ｃｍ	コルキット　ＫＴ−６ｃｍ
２５ｍｍ 超ミニスコープ	2.5cm	ペンシルボーグ	◎写真用三脚＋付属雲台 　必要充分。　ただし望遠鏡自体、動いていく星を追っていくのに苦労するほど倍率を上げて観るには向かない。 ○写真用三脚＋ケンコー New ＫＤＳマウント 　全周微動のフリーストップなのでとても快適に使用できるが、ＫＤＳを使うまでの必要はないか、と。 　予算さえ許せばだが、理想的な組合せではある。 △ビクセン　ポルタ経緯台　 　シャレで使うには面白い。　ただしマルチプレート必要。　 ▲写真用三脚＋ケンコー New ＫＤＳマウントⅡ 　アリミゾ方式なので、取付けには、かなり工夫が必要。　それまでしなくても・・・ ▲ＳＸＤ級の赤道儀 　そりゃぁ、載せてもいいけど、単に”シャレ”の世界。
６０ｍｍ ミニスコープ	６〜８ｃｍ	タカハシ　ＦＳ−６０Ｑ	◎ビクセン　ポルタ経緯台　 　コンパクトなＦＳ−６０Ｑと、設置も操作も軽快にできるポルタはベストマッチかも。 　ただし倍率を上げると、動いていく星を追いかけるのが煩雑となる。 ◎赤道儀　 　長時間の観望や写真撮影には当然赤道儀が望ましい。　 　と言うか、この望遠鏡は写真撮影用と思われ、赤道儀に載せるのが基本かも。　 　しかし、チョイ見するだけなら極軸合わせなど設置に手間がかかる赤道儀はオーバースペック。 ◎赤道儀 （タカハシ ＰＭ−１）　 　フォーク式に組んだ場合、ポルタ並の手軽さで軽快に使え、ベストマッチ！　 　難点は、やはり価格。　 　　 ▲写真用三脚＋ケンコー New ＫＤＳマウントⅡ 　実は、ＦＳ−６０Ｑを購入する時、この組合せで、と目論んでいたが上手くいかなかった。 　架台と干渉して望遠鏡の高度を上げられないので新規に購入するのは お薦めしない。　 　既に所有しているのなら、傾けたカメラ雲台の上にＫＤＳⅡを載せるなど工夫の余地はある。　 ×写真用三脚＋ケンコー New ＫＤＳマウント 　上下可動部の中心より重心が高いので、カクッとお辞儀してしまい望遠鏡を破損する恐れがある。　 　アイピースを含めれば１０万円超の望遠鏡なので、架台にも相応の投資をお薦めする。　 ×写真用三脚＋付属雲台 　微動が無いので動いていく星を追っていくのは事実上困難。　「物置の至宝」となってしまう可能性あり。
中〜大口径 望遠鏡	１２ｃｍ級 １０ｃｍ級 8.5 cm級	ケンコー　ＳＥ−１２０ ケンコー　ＳＥ−１０２ タカハシ　ＦＳＱ−８５ＥＤ	◎赤道儀　　 　中・長時間の観望には赤道儀が望ましいが、極軸合わせなど設置に手間がかかるが、 　また、せっかくの大口径（１２ｃｍ）なので　自動追尾できる赤道儀でゆったりと眺めたくなる。　 ◎ビクセン　ポルタ経緯台　（ ＳＥ−１２０では◯） 　付属のアイピース（６０倍・２４倍）の中・低倍率で使う限りにおいては１２０、１０２とも充分に使えるが、 　SE-120 はこの口径にしては軽量（4.9kg）ではあってもポルタの耐荷重５ｋｇには重く高倍率には適さない。 　また倍率を上げると、動いていく星を追いかけるのが煩雑となる。　 　しかしより軽量なSE-102 なら快適に使え、価格からもベストマッチ。 　ＦＳＱ−８５ＥＤの場合は・・・まだ試していないが、荷重オーバーとなる。 　また重心も高くなるので天頂方向に向けた時、バランスを崩して転倒する恐れもあるので・・・人柱で試すつもりは無い。 ◯タカハシ　ＰＭ−１赤道儀（フォーク仕様）　ただしＳＥシリーズについては未確認だが、△以下と推測。 　ＦＳＱ−８５ＥＤについてはタカハシのサイトで適応鏡筒とされているので、ドイツ式に組めば載せられるはず。 　しかしこの架台はフォーク式でのみ使っており、またＦＳ−６０Ｑが占有し、鏡筒バンドもボルト止めしてしまったのでフォーク＋ＦＳＱで安定して使えるかは未確認。　いずれ気が向いたら・・・。 　ＦＳＱ−８５ＥＤにエキステンダーとかカメラ(D5100)を実装すると約 5.7kg となるので耐過重約５kgとあるＰＭ−１では辛いかな、と思いながら、鏡筒バンドとその接続をアリガタ・アリミゾに替えて試してみた。　 　結果、バランスをしっかりととってやれば、意外と平気そうに動いている。　ただしクラッチはしっかりと締めないと滑ってしまうようだ。現在、主力の組合せとして稼働中。　（ただしフォーク式。　ドイツ式ではまだ使った事が無いので・・・） 　なお、ＳＥシリーズについては鏡筒が太いので上下の可動範囲が狭くなるのでは・・・と推測するも、当面実証確認する予定なし。 　　　以下、試した事しか載せないというポリシーをまた破り推定で・・・・ 　　　　（頼まれても、人柱は嫌だからねっ。） ×写真用三脚＋ケンコー New ＫＤＳマウントⅡ 　× SE-120 New ＫＤＳマウントⅡの強度では重量的に辛いだろうと推定。　 　△ SE-102 のみ試した。　使えない事はないが、荷重的にかなり無理が掛かっているように思える。　 　×× FSQ-85ED 未確認。　試すつもりもない。　 ×写真用三脚＋ケンコー New ＫＤＳマウント 　上下可動部の中心より重心が高いので、カクッとお辞儀してしまい望遠鏡を破損する恐れがある。　 　また耐過重的にもつらい。　　 ×写真用三脚＋付属雲台 　微動が無いので動いていく星を追っていくのは勿論、視界に導入するのも事実上困難。
大口径望遠鏡 （反射としては 　　小口径）	２０ｃｍ級	タカハシ　μ−２１０	◯ＳＸＤ赤道儀 　現在稼働させている組合せ。　カタログデータでの耐過重はあり、バランスさえしっかりとれば支障なく動いている。 　しかし実力に余力が無いらしく、少しでもバランスが崩れると動作が怪しくなる。　 　（ＳＸＤより耐過重の小さな赤道儀ではカタログ上はＯＫでも、実際に稼働させるのは辛いだろうと推測。）　 ◎ＳＸＰクラス以上の赤道儀 　耐過重が充分で、トルクのあるステッピングモーター仕様が欲しいところ。　（今、貧しいので未確認・・・） ×ＰＭ−１赤道儀　 　載せてみようという気にはならない。　耐過重オーバー。 　フォーク式では鏡筒が太いので物理的に載らない。 　”ドイツ式にに組み替えれば載るかもしれない”と思える頑丈さ（頑丈にみえるゴツゴツ感）はあるが、試すつもりは無い！。 ×ポルタ、ＫＤＳ、その他写真三脚を使用した架台　 　これも推定だけど問題外。　載せたら危険。 　（重量はともかく、太いので風が吹いたら倒れる可能性大。　当然、人柱も固くお断り。）